This message is only visible to admins.
Problem displaying Facebook posts. Backup cache in use.
Click to show error
Error: The user must be an administrator, editor, or moderator of the page in order to impersonate it. If the page business requires Two Factor Authentication, the user also needs to enable Two Factor Authentication. Type: OAuthException

ZAGREB – „Iako je iznos alimentacije koji osigurava država povećan s 50% na 100% minimalnog iznosa, smatramo kako bi bilo bolje da je taj iznos jednak dosuđenom iznosu“, istaknuo je predsjednik IDS-a Dalibor Paus u raspravi o Prijedlogu zakona o privremenom uzdržavanju.

Objasnio je kako se u sudskom postupku na temelju činjenica i argumenata, a sukladno potrebama svakog pojedinog djeteta, utvrđuje potreban iznos za uzdržavanje te se limitiranjem iznosa na minimalni zakonski, a ne stvarno dosuđeni, direktno utječe na ostvarivanje potreba djeteta. Paus je zatražio da se do drugog čitanja ovog Zakona napravi analiza koliko bi financijski iznosilo da se ovo pravo prizna u visini ovršne isprave.

Naveo je kako je pozitivno da se iznos minimalnog uzdržavanja povećava i vremenski ne ograničava, ali da je potencijalno loša predložena promjena da se stvarna nadležnost za rješavanje o ostvarivanju prava na privremeno uzdržavanje prebacuje s Hrvatskog zavoda za socijalni rad na Agenciju za osiguranje radničkih tražbina.

-Naime, prema danom obrazloženju izgleda da je Hrvatski zavod za socijalni rad preopterećen, a Agencija za osiguranje radničkih tražbina bi trebala zaposliti novih 8 ljudi, što izgleda nelogično. Dopustimo da Hrvatski zavod za socijalni rad zaposli tih novih 8 ljudi i prepustimo im da se bave isključivo ostvarivanjem prava na privremeno uzdržavanje. Prebacivanjem nadležnosti mogli bi dobiti negativan efekt zbog kojeg Zakon neće polučiti ono što bismo željeli – da svako dijete svoje pravo ostvari što prije i dobije ono što ga pripada “, obrazložio je Paus.

Zaključio je da će Klub IDS-a, uz iznesene prijedloge, podržati pozitivne promjene ovog Prijedloga zakona jer se napravio iskorak u odnosu na postojeće zakonsko rješenje.